 Po mi¹ljenju Tu¾iteljstva, Raspravno vijeæe nije uzelo u obzir izjavu Sefera Haliloviæa iz 1996. koja sadr¾i njegova kljuèna priznanja da je zapovijedao jedinicama u operaciji "Neretva", Tu¾iteljstvo Meðunarodnog kaznenog suda za biv¹u Jugoslaviju (ICTY) podnijelo je ¾albu Prizivnom vijeæu na oslobaðajuæu presudu Raspravnog vijeæa u sluèaju Sefera Haliloviæa, navodeæi pet razloga za ¾albu. Tu¾iteljstvo tvrdi da je pri dono¹enju oslobaðajuæe presude Raspravno vijeæe bilo u pravnoj i èinjeniènoj zabludi.
Raspravno vijeæe pogre¹no je zakljuèilo da Sefer Haliloviæ nije imao uèinkovitu kontrolu nad poèiniteljima zloèina u Grabovici zbog toga ¹to nije bilo u poziciji vojnog "zapovjednika" nego je samo imao zadatak "koordinirati borbenim aktivnostima", istièe se, uz ostalo, u ¾albi. Po mi¹ljenju Tu¾iteljstva, Raspravno vijeæe nije uzelo u obzir izjavu Sefera Haliloviæa iz 1996. koja sadr¾i njegova kljuèna priznanja da je zapovijedao jedinicama u operaciji "Neretva", da je naredio Rifatu Bilajcu, Vehbiji Kariæu i Ziæri Suljeviæu da osiguraju smje¹taj jedinicama iz Sarajeva te je izdao naredbe zapovjedniku postrojbe Zulfikaru (Ali¹pago Zulfikar) da naðe smje¹taj za te jedince. Iz toga je Raspravno vijeæe pogre¹no zakljuèilo da Sefer Haliloviæ nije mogao biti kriv ni zbog toga ¹to nije sprijeèio niti kaznio poèinitelje zloèina u Grabovici, navodi se u ¾albi Tu¾iteljstva ICTY-ja. Predstavnik tajni¹tva Meðunarodnog kaznenog suda za biv¹u Jugoslaviju u BiH Matias Hellman podsjeæa da je sudsko vijeæe tribunala u svojoj presudi od 16. studenoga 2005. smatralo dokazanim da su pripadnici 9. brigade i neidentificirani pripadnici Armije BiH u Grabovici 8. ili 9. rujna ubili 13 mje¹tana civila, te da je sud rekao da je to ratni zloèin, suprotno argumentu obrane da ta ubojstva nisu bila povezana s oru¾anim sukobom. Komentirajuæi negativne reakcije na èinjenicu da se spominje samo 13 ubijenih mje¹tana u odnosu na mnogo veæi broj ¾rtava navedenih u optu¾nici, Hellman je naglasio da sud time ne tvrdi da ostali mje¹tani Grabovice nisu ubijeni. Moramo imati na umu da je ovo kazneni postupak i sud mo¾e zakljuèiti samo ono ¹to je dokazano izvan razumne sumnje istaknuo je Hellman. Takoðer, Hellman je istaknuo da je naznaèena moguænost pro¹irenja optu¾nice protiv Rasima Deliæa na zloèine poèinjene u Grabovici i Uzdolu, ali je to u ovom trenutku neizvjesno, jer je tu¾ila¹tvo tribunala dobilo produ¾enje vremena za podno¹enje zahtjeva za izmjenu optu¾nice, te da ne treba prejudicirati sadr¾aj toga zahtjeva. Komentari su dozvoljeni samo registrovanim korisnicima.
Budite ljubazni pa se prijavite (Logirajte) ili ako niste registrovani, molimo da to uradite. |
15°C 
